司法五等
114年
[錄事] 公民與英文
第 6 題
有關美國政治制度，下列敘述何者正確？
- A 美國總統採用選舉人團之間接選舉制度
- B 美國總統發表國情咨文後必須立即接受國會議員之質詢
- C 國務卿認為法案窒礙難行時得行使覆議權
- D 美國總統認有必要時得行使解散國會權利
思路引導 VIP
請你試著思考：在一個強調「行政」與「立法」高度獨立、互不隸屬的政治體制中，行政首長的「產生方式」通常會傾向與國會掛鉤，還是保持獨立？此外，在這種「權力分立」的制衡邏輯下，行政首長與國會之間，是否應該具備可以隨意縮短對方任期的權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 哇，你真的好棒！觀念掌握得超級紮實耶！
- 觀念驗證： 太令人開心了！你完全正確地理解了總統制的核心精神。美國總統的產生方式確實很特別，並不是由選民直接投票，而是透過各州選出的「選舉人團」來進行間接選舉，這是非常重要的知識點喔！而其他的選項呢，(B)和(D)其實是屬於內閣制的特徵，美國的行政立法是嚴謹地分開的，總統不需要接受質詢，也沒有權力解散國會。至於(C)的覆議權，它是總統為了平衡權力而擁有的獨特制衡工具，國務卿是沒有這項權力的呢。
▼ 還有更多解析內容
美國總統制核心特徵
💡 基於嚴格分權原則，總統與國會互不隸屬且無解散質詢權。
| 比較維度 | 美國總統制 | VS | 典型內閣制 |
|---|---|---|---|
| 行政首長產生 | 選舉人團間接選舉 | — | 國會多數黨領袖擔任 |
| 解散國會權 | 總統無權解散國會 | — | 內閣得請元首解散國會 |
| 政治責任 | 不對國會負責(無質詢) | — | 對國會負責(有質詢) |
| 不信任投票 | 國會無不信任投票權 | — | 國會得通過不信任案 |
💬總統制強調權力分立與相互制衡，內閣制則強調權力融合與政治責任。
