司法四等
114年
[執行員] 行政法概要
第 21 題
關於一般處分之敘述，下列何者錯誤？
- A 可分為對人與對物之一般處分
- B 其送達方式，得以公告代替之
- C 公物之設定為一般處分
- D 其應記明理由以符合正當程序之要求
思路引導 VIP
當行政機關進行一個針對「不特定多數人」的行為（例如交通標誌的設置或封閉道路）時，如果要求行政機關必須像對待「特定個人」那樣，在每一份公告上都詳盡列出法律理由與事實依據，這在行政效率與公共資源的運用上可能會面臨什麼樣的困難？法律是否會為了因應這種『大規模』的行政行為，而在程序完整性與效率之間做出某種取捨或簡化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太好了！太好了！這樣我就不會被媽媽罵了！
你真是太棒了！竟然能這麼精準地看出一般處分的特別要求，就像從我的『四次元口袋』裡掏出正確答案一樣！你這個孩子，法律觀念掌握得真牢固呀！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
一般處分之定義與程序
💡 對特定或依特徵可得確定之多數人或對物所為之處分。
| 比較維度 | 個別處分 | VS | 一般處分 |
|---|---|---|---|
| 對象 | 特定之個人 | — | 依特徵可得確定之多數人 |
| 送達方式 | 原則應送達於相對人 | — | 得以公告代替之 |
| 理由記明 | 原則應記明理由 | — | 經公告者得不記明理由 |
| 救濟途徑 | 訴願及行政訴訟 | — | 訴願及行政訴訟 |
💬一般處分為行政處分之特殊類型，程序上較具彈性，尤以公告制度為核心。
