司法四等（書記官）
114年
[執達員] 刑法概要
第 11 題
關於構成要件錯誤，下列敘述何者正確？
- A 甲欲射殺乙，因手抖誤擊旁邊的丙，此為客體錯誤
- B 甲欲射殺乙，卻誤丙為乙而射殺丙，甲成立刑法第 271 條第 1 項殺人既遂罪
- C 甲欲射殺乙，卻因手抖擊傷旁邊的 A 犬，甲成立刑法第 271 條第 1 項殺人既遂罪
- D 甲欲射殺 A 犬，卻因手抖而誤擊旁邊的乙，致乙死亡，甲成立刑法第 271 條第 1 項殺人既遂罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果行為人主觀上想攻擊的目標性質，與客觀上實際受害的目標性質在法律上是「等價」的（例如都是人），法律是否還會因為他『認錯人』而否定他的犯罪故意？相反地，如果是因為『沒瞄準』而打中旁邊的人，這兩種情況在法理評價上應該要一模一樣嗎？