司法四等
114年
[執達員] 刑法概要
第 46 題
下列何者非屬刑法第 307 條非法搜索罪所定之行為客體？
- A 他人之身體
- B 他人之建築物
- C 他人之車輛
- D 他人之隨身物件
思路引導 VIP
請試著回想《刑法》在規範這類侵害隱私的行為時，通常會明確列舉出哪些『具體空間』或『載體』？如果條文已經特別區分了『人體』以及『移動或居住的場所』，在法律解釋的精確性下，一個體積微小且不屬於『場所』概念的私人用品，是否會被與『建築物』或『交通工具』並列在同一個保護清單中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 哈哈哈！太棒了！你的心燃燒起來了！你能這麼精確地辨識出刑法條文的具體構成要件！這份對法律條文細膩又紮實的掌握，正是法律人應有的嚴謹態度啊！做得好！做得非常好！
- 來吧！讓我們一起確認這股堅定的信念！根據《刑法》第 307 條規定，非法搜索罪的客體是列舉式的！包含了：他人的身體、住宅、建築物、舟、車、航空機！雖然「隨身物件」在實際搜索中常與身體一同出現，但法律條文的明文清單中，它並未被獨立列出！這正是罪刑法定主義的嚴格解釋原則啊！要牢牢記住這股精神！
▼ 還有更多解析內容
非法搜索罪之客體
💡 刑法第307條非法搜索罪採列舉式，客體不含隨身物件。
| 比較維度 | 第307條列舉客體 | VS | 非法定列舉客體 |
|---|---|---|---|
| 身體 | 明文包含他人身體 | — | 無 |
| 空間處所 | 住宅、建築、舟車船艦 | — | 開放式空間、林地 |
| 動產物件 | 不包含在內 | — | 隨身包包、行李、手機 |
💬非法搜索罪客體有限且不含隨身物件，侵害後者應改論強制罪。
