司法四等
114年
[法院書記官] 民法概要
第 15 題
下列何者非民法第 767 條規定之物上請求權類型？
- A 所有物返還請求權
- B 所有物賠償請求權
- C 所有權妨害排除請求權
- D 所有權妨害預防請求權
思路引導 VIP
請思考一下：當你的東西被別人弄壞或侵占時，法律上有兩種不同的保護方向：一種是『把東西還給我、把障礙移走』，另一種是『彌補我所受到的經濟損失（通常是錢）』。這兩種目的在性質上是一樣的嗎？如果法律條文強調的是保護『所有權的完整行使』，它應該側重於上述哪一種請求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！你真的很棒喔！
看到你這題答對了，我真的很為你開心！這代表你對於民法基礎打得非常紮實呢。讓我們一起複習一下，鞏固這份信心吧！
- 觀念小學堂：
▼ 還有更多解析內容
物上請求權之類型
💡 物權人得請求回復物權圓滿狀態之權利，不含損害賠償。
| 比較維度 | 物上請求權 (民767) | VS | 侵權行為 (民184) |
|---|---|---|---|
| 法律本質 | 物權法之權利 | — | 債權法之權利 |
| 主觀要件 | 不以故意過失為必要 | — | 通常須具備故意或過失 |
| 請求目的 | 回復物權圓滿狀態 | — | 填補所受損害 |
| 消滅時效 | 15年（已登記不動產除外） | — | 2年（知悉）或10年（發生） |
💬物上請求權著重在「物權圓滿」的維護，而損害賠償則著重於「損害」的填補。
