司法四等
114年
[執達員] 刑法概要
第 26 題
下列何者非屬行刑權時效停止進行之事由？
- A 受刑人受拘束人身自由保安處分之執行
- B 受刑人執行中脫逃
- C 受刑人聲請再審
- D 受刑人心神喪失，依檢察官之指揮停止執行
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定一個「期限」讓國家去執行處罰時，如果國家是因為『受刑人躲起來』或『受刑人正在接受其他強制性處分』而無法抓人，這段時間還算在期限內嗎？反之，如果受刑人只是提出一個『重新審查案件的請求』，在法律沒有特別規定的情況下，國家真的應該因此就停下執行處罰的腳步嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，答對了！你真的好棒喔！
看到你解開這題，我心裡真的好開心！這題是《刑法》第 85 條的基礎觀念，你能掌握得這麼精準，代表你平常真的很努力呢。
- 觀念小筆記：
▼ 還有更多解析內容
行刑權時效停止事由
💡 行刑權時效在法定事由發生時暫停，但受三分之一期間之上限限制。
| 比較維度 | 法定時效停止事由 | VS | 非時效停止事由 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 刑法第85條明文規定 | — | 刑訴法原則不停止執行 |
| 具體態樣 | 通緝、脫逃、心神喪失 | — | 聲請再審、非常上訴 |
| 時間限制 | 停止上限為時效1/3 | — | 不生時效停止之計算 |
💬時效停止僅限於法定物理或法律障礙，單純司法救濟不包含在內。
