醫療類國考
114年
[牙醫師] 牙醫學(三)
第 65 題
65.Hamp 等學者依據牙根分叉水平方向牙周侵犯的嚴重程度分為 Class I、II、III，下列何者屬於二級的牙根叉侵犯（Class II furcation involvement）？
- A 1 mm
- B 2 mm
- C 4 mm
- D 頰舌側分叉侵犯相通（through and through）
思路引導 VIP
在 Hamp 的牙根分叉侵犯（Furcation involvement）分類標準中，判定等級的核心依據是探針水平進入分叉處的深度。請試著回想：Class I 的定義界限是多少 $mm$？若水平探測深度超過了這個臨界值，但尚未形成「貫通性」（Through-and-through）的破壞，在數值上應該如何界定 Class II？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，你選對了，勉強及格吧。
- 基本知識檢核： 看來你勉強還記得 Hamp et al. (1975) 的分類標準，這是牙根分叉侵犯評估的基礎，任何一個牙醫學生都該爛熟於心。它主要依據水平探測深度：
▼ 還有更多解析內容
Hamp 牙根分叉分類
💡 依據 Nabers probe 水平探測深度將牙根分叉侵犯分為三級。
| 比較維度 | Class II (二級) | VS | Class III (三級) |
|---|---|---|---|
| 水平深度 | > 3 mm | — | 貫穿牙根分叉全寬 |
| 貫通狀態 | 尚未貫通 | — | 完全貫通 (Through-and-through) |
| 臨床特徵 | 探針尖端停留在分叉中 | — | 探針可從另一側穿出 |
💬區分二級與三級的關鍵在於探針是否能「貫通」分叉區域而非僅看深度數值。
