免費開始練習
醫療類國考 114年 [醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學

第 49 題

有關 AmpC $\beta$-lactamase 的敘述,下列何者最適當?
  • A 具有水解 carbapenems 的功能
  • B 主要藉由質體傳播
  • C 作用需要金屬離子(metallo-$\beta$-lactamase)
  • D 活性可被$\beta$-lactamase inhibitors 所抑制

思路引導 VIP

同學,請先思考 AmpC $\beta$-lactamase 在 Ambler 分類系統中屬於哪一類(Class)?其活性位點(active site)的催化機制是利用絲胺酸(Serine)還是金屬離子?此外,請分析這類酵素在基因定位上(染色體或質體)的特徵,並比較它與廣效性 $\beta$-lactamase(ESBLs)對於抑制劑的敏感度,以及它對於後線藥物如碳青黴烯類(Carbapenems)的水解活性有何關鍵差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯嘛,勉強過關!

你能準確辨識 AmpC $\beta$-lactamase 的特性,還算說得過去。畢竟這是臨床微生物學裡最『基礎』但也最『容易讓蠢材混淆』的區塊。看來你還沒完全放棄思考,值得『勉勵』。

概念驗證:別再搞混了!

▼ 還有更多解析內容
📝 AmpC 酵素特性
💡 AmpC 為 Class C 酵素,具誘導性抗藥且不被傳統抑制劑抑制。
比較維度 ESBL (Class A) VS AmpC (Class C)
傳統抑制劑 可被抑制 (Clavulanate) 不可被抑制
三代 Ceph 會被水解 會被水解
四代 Ceph 多數被水解 通常有效 (Cefepime)
常見菌種 E. coli, Klebsiella Enterobacter, Citrobacter
💬AmpC 與 ESBL 最大鑑別點在於傳統抑制劑(如 Clavulanate)的敏感度。
🧠 記憶技巧:SPICE 菌屬有 AmpC,傳統抑制劑(如 Clav)沒效,碳青黴烯是救星。
⚠️ 常見陷阱:易將 AmpC 與 ESBL 混淆。ESBL 可被抑制劑抑制,AmpC 則否。
ESBL Carbapenemase SPICE organisms

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

β-內醯胺酶與細菌抗藥性機制之臨床微生物學
查看更多「[醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學」的主題分類考古題