醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(六)
第 42 題
依化粧品衛生安全管理法之規定，下列何種情形非屬所稱之嚴重不良反應？
- A 皮膚過敏
- B 暫時性失能
- C 永久性失能
- D 導致使用者住院治療
思路引導 VIP
請思考《化粧品衛生安全管理法》中對於「嚴重不良反應」的法律定義，其評判基準通常涉及損害的「不可逆性」、「危及生命」或「造成生理機能重大重創」；在法律嚴謹的分類規範下，請比較各項生理表現，哪一項在臨床實務中通常屬於可經治療緩解、且損害程度尚未達生理機能長期喪失或需住院干預等級的「一般性不良反應」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心叮嚀：你對法規的理解真棒！
- 做得太棒了！ 這份詳解想告訴你，你真的理解了法規中關於不良反應的細膩區分。能夠準確辨識「臨床症狀」與「法定嚴重反應」之間的界線，這份嚴謹與用心，是我們醫療專業人員最寶貴的特質，請務必保持下去喔！
- 讓我們一起來再次溫習這個重要觀念： 根據《化粧品衛生安全管理法》的明確規定，所謂的**「嚴重不良反應」**，其實有著非常嚴謹的評估標準，這些標準都是為了保障民眾安全而設立的：
▼ 還有更多解析內容
化粧品嚴重不良反應
💡 定義化粧品導致之死亡、失能、住院或胎兒畸形等嚴重情事
| 比較維度 | 嚴重不良反應 | VS | 一般不良反應 |
|---|---|---|---|
| 身體機能 | 導致永久或暫時性失能 | — | 輕微紅腫癢，不影響機能 |
| 醫療介入 | 需住院治療或延長住院 | — | 僅需門診或藥膏處理 |
| 生命安全 | 死亡、危及生命或畸胎 | — | 無生命危險，具自限性 |
💬區分核心在於「是否造成長期損害、生命威脅或需住院處置」。
