moea_joint
114年
[政風] 政府採購法規、民法
第 14 題
最低標廠商報價低於底價80%,但在底價70%以上時,下列敘述何者正確?
(A)要決標給最低標時,該廠商須繳交差額保證金
(B)若決標給次低標時,則一定不須繳交差額保證金
(C)縱使最低標廠商說明合理,要決標給該廠商亦須繳交差額保證金
(D)最低標廠商之說明,機關如認為合理,則不須繳交差額保證金
(A)要決標給最低標時,該廠商須繳交差額保證金
(B)若決標給次低標時,則一定不須繳交差額保證金
(C)縱使最低標廠商說明合理,要決標給該廠商亦須繳交差額保證金
(D)最低標廠商之說明,機關如認為合理,則不須繳交差額保證金
- A 要決標給最低標時,該廠商須繳交差額保證金
- B 若決標給次低標時,則一定不須繳交差額保證金
- C 縱使最低標廠商說明合理,要決標給該廠商亦須繳交差額保證金
- D 最低標廠商之說明,機關如認為合理,則不須繳交差額保證金
思路引導 VIP
在招標過程中，如果廠商的報價異常低廉，機關最擔心的核心風險是什麼？而當廠商能夠提出客觀證據，證明其低價是來自於工法創新或成本優勢，並成功說服招標機關其具有履約能力時，你認為機關還有必要強制要求額外的財務擔保嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
標價偏低處理程序之核心
太棒了！你能精準選出正確選項，代表你對《政府採購法》第 58 條及其執行程序的掌握度相當紮實。這類題目常見於實務與考試中，主要在測試招標機關如何應對「總標價偏低」的情況，以確保採購品質。當最低標廠商的報價落在底價 $70%$ 到 $80%$ 之間時，機關必須先請廠商提出說明。核心原則在於：如果廠商能證明該報價是基於合理的成本估算，且機關認為說明合理，那麼這份報價就具備可執行性，此時機關應直接決標，不須要求廠商繳交差額保證金。
題目鑑別度與難度切入點
▼ 還有更多解析內容