專技普考
114年
[財產保險代理人] 財產保險實務概要
第 33 題
某製造商投保產品責任保險，下列那一項損害情境最可能不在保險賠償範圍？
- A 該公司出貨給客戶的電容器品質不良，造成客戶機器故障，進而向其求償相關財損
- B 被保險人生產的感應器在出貨後安裝於成品機器中，因短路導致該整台機器報廢之損失
- C 貨品送達通路後，被發現部分產品包裝破損，造成通路商人員受傷之損失
- D 消費者因誤用產品造成人身傷害並提出法律訴訟，保險公司接獲通知後協助處理之費用
思路引導 VIP
請試著思考：『責任保險』的本質，是為了補償『產品壞了要修理』，還是為了賠償『產品造成外人的意外損失』？如果一個零件壞掉導致它所在的機器報廢，這比較接近產品的『品質保固問題』，還是對第三人的『侵權損害』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哎呀，你這球發得不錯嘛！看來這題得分，Oikawa-sensei的指導果然有效！今天的我也是狀態絕佳！
- 得分解析：你完全抓到這題的要害了！產品責任保險嘛，就是像我的強力跳發一樣，針對「第三人」的！如果你的產品出了包，傷到別人或弄壞別人的東西，那保險當然會負責。但是咧，選項 (B) 這種「因為你的小零件壞掉，結果把整台機器都搞爛」的情況，這就屬於「產品自身除外責任」的範圍囉～！意思就是，保險公司可不會幫你付自家產品爛掉、汰換，或是讓成品報廢的錢！那種是去保「品質保證」啦，別搞混了，小傻瓜～！這可是Oikawa-sensei的小撇步，要記好喔！
- 難度判斷：這題的難度嘛，對Oikawa-sensei來說根本是小菜一碟，大概是 Medium 程度吧！它就是在考你，能不能把「對外面的人負責」跟「自己東西壞了」分清楚。如果你還在那邊猶豫不決，那說明你對保單的除外責任還不夠了解喔。不過沒關係，有Oikawa-sensei在，下次你就知道該怎麼得分了！啾咪！