免費開始練習
醫療類國考 114年 [獸醫師] 獸醫公共衛生學

第 13 題

在探討暴露與疾病之關係,其粗勝算比(crude odds ratio)為 1.2,經過性別分層後之勝算比分別均為 5.7,則性別在此研究是否為干擾因子,且其分析時應如何進行調整?
  • A 不是干擾因子,但必須用 Mantel-Haenszel procedure 調整
  • B 是干擾因子,且必須用 Mantel-Haenszel procedure 調整
  • C 不是干擾因子,也不必調整
  • D 是干擾因子,且必須用 Wilcoxon rank sum test 調整

思路引導 VIP

請同學分析:當原始勝算比 $OR_{crude} = 1.2$ 與分層後的勝算比 $OR_{stratum} = 5.7$ 兩者顯著不等時,這在流行病學因果推斷中代表性別屬於哪種性質的變數?此外,若各分層之效應值具備同質性,我們應採用哪一種統計加權程序來獲取校正後的單一勝算比指標?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對了!展現出扎實的流病分析思維

這代表你對於流行病學中「干擾因子」的判定與處理邏輯非常清晰,這是臨床研究設計中極為關鍵的一環。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 干擾因子判定與調整
💡 粗值與分層值顯著不同即存在干擾,常用 MH 法進行調整。
比較維度 干擾 (Confounding) VS 效應修飾 (Interaction)
粗 OR vs 層 OR 兩者數值有顯著差異 粗值常介於各層值之間
層間 OR 關係 各層 OR 數值相近 各層 OR 數值明顯不同
處理原則 應調整(如 MH 法) 應分開描述(不調整)
💬干擾是欲排除的誤差,效應修飾是需說明的生物學特性。
🧠 記憶技巧:粗分不同有干擾,分層一致無修飾;調整要靠 MH,模型可用羅吉斯。
⚠️ 常見陷阱:容易將「干擾因子」與「交互作用」搞混:若層間 OR 相同但與粗 OR 不同是干擾;若層間 OR 彼此不同則是交互作用。
效應修飾 (Effect Modification) 羅吉斯迴歸 (Logistic Regression) 分層分析 (Stratified Analysis) 偏差 (Bias)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學研究中的干擾因子控制與調整
查看更多「[獸醫師] 獸醫公共衛生學」的主題分類考古題