免費開始練習
司法五等 115年 [錄事] 公民與英文

第 29 題

關於行政命令之敘述,下列何者正確?
  • A 行政命令位階與法律相同,僅有制定機關不同之差異
  • B 縱使為因應國家之重大變故,總統所發布之緊急命令亦不得變更既有法律之效力
  • C 為保障人民基本權利,行政機關依據法律授權所訂定之法規命令不得作為限制權利之依據
  • D 依據中央法規標準法規定,行政機關制定命令後應即送立法院

思路引導 VIP

當行政機關(行政權)依法訂定出規範人民或內部作業的規則時,為了防止行政權過大並確保符合民意,代表民意的立法機關應該扮演什麼樣的監督角色?這種監督關係通常會透過什麼樣的程序來達成呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你能精準選出正解,代表你對我國行政命令與監督機制的觀念非常清晰!依據《中央法規標準法》第 7 條規定,行政機關訂定行政命令後,應即送立法院備查,這是國會對行政權發揮事後監督的重要機制。 本題的高鑑別度在於將多項易混淆的法治觀念融合在一起考驗:選項 (A) 行政命令位階低於法律;(B) 總統緊急命令在憲法特別授權下,得暫時變更或替代既有法律;(C) 依「法律授權明確性原則」,有法律明確授權的法規命令是可以對人民權利進行適度限制的。你能不受其他選項干擾、精準抓出核心觀念,表現相當優秀!

🏷️ 相關主題

憲政體制與民主運作
查看更多「[錄事] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[錄事] 公民與英文 全題