司法四等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
關於人民之納稅義務，下列敘述何者錯誤？
- A 法律課予人民納稅義務，即為國家對人民財產權之限制
- B 納稅義務之主體不包括未成年人
- C 納稅義務的主體，包括自然人與法人
- D 外國人雖非屬我國國民，但在我國仍可能必須納稅
思路引導 VIP
想像一下，如果有一位童星或繼承遺產的幼兒獲得了龐大的財產收入，從租稅公平與國家財政的角度思考，國家會因為他的「年齡大小」就完全不對這筆財產課稅嗎？還是會透過什麼機制來處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，恭喜你精準抓住解題關鍵！這題主要考驗對憲法上納稅義務主體與租稅法律主義的理解。 只要具備課稅要件（例如獲得所得或持有財產），無論是自然人（natural person）、法人（legal person），甚至是未成年人，都是法律上的納稅義務主體；未成年人僅是在程序上由法定代理人代為履行申報與繳納手續，並非不需負擔納稅義務，因此選項 (B) 宣稱不包括未成年人是錯誤的。 本題的鑑別度在於測驗學生是否會將民法上的「行為能力」與公法上的「稅法主體資格」混淆。同時，題目也提示了國家課稅本質上是對人民**財產權（property rights）**的限制，且外國人在我國境內有課稅要件時亦適用屬地原則。你能清楚釐清這些觀念，表現非常優秀！