司法四等
115年
[法警] 行政法概要
第 19 題
關於法規命令之敘述，下列何者錯誤？
- A 法規命令之訂定，得由人民或團體提議為之
- B 行政機關訂定法規命令時，應於政府公報或新聞紙公告
- C 法規命令之訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者，其效力未定
- D 法規命令之一部無效者，其他部分仍為有效
思路引導 VIP
當行政機關發布法規命令時，若缺漏了法律所明定「必須經由其他機關核准」的關鍵授權程序，你認為這種違反法定程序秩序的規範，在法律效果上會是處於「暫時等待補正」的狀態，還是直接「不發生法律效力」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法規命令的效力與訂定程序
恭喜你精準抓出錯誤選項！這題考驗對《行政程序法》中法規命令訂定程序與效力的理解，你能準確判斷法律效果的差異，代表你的法條概念非常清晰。 依《行政程序法》第 158 條第 1 項第 2 款規定，法規命令若依法應經其他機關核准而未經核准者，其法律效果為無效，而非民法上常見的「效力未定」。其餘選項皆符合法規：第 152 條允許人民提議訂定（選項 A）、第 154 條規定預告應刊登公報或新聞紙（選項 B），以及第 158 條第 2 項規定一部無效原則上不影響其他部分（選項 D）。
▼ 還有更多解析內容