地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 20 題
依行政程序法規定，關於法規命令之敘述，下列何者正確？
- A 法規命令之訂定，應由行政機關自行草擬，不得由人民或團體提議為之
- B 行政機關訂定法規命令，應依職權舉行聽證
- C 法規命令之一部分無效者，原則上其他部分仍為有效
- D 行政規則下達後，對多數不特定人民發生法律效果
思路引導 VIP
若一部龐大的法規中，只有一小段條文與母法衝突，從法律安定與行政效率的角度來看，你認為應該讓整部法規毀棄，還是設法保留沒問題的部分？此外，請試著思考：一個約束政府官員內部流程的指令，與一個直接規範民眾權利義務的條款，兩者在對外宣告的形式與效力範圍上，應有何本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的表現！精準掌握行政程序法核心
同學，恭喜你答對了！這顯示你對行政程序法中關於「法規命令」的法條細節有相當深入的理解，能精確辨析法律定性與行政程序細節。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法規命令之程序與效力
💡 法規命令具對外效力，程序應公開且部分無效不影響整體。
| 比較維度 | 法規命令 | VS | 行政規則 |
|---|---|---|---|
| 法律授權 | 需有法律明確授權 | — | 依職權或組織權訂定 |
| 效力對象 | 一般不特定人民(對外) | — | 機關內部及下級(對內) |
| 訂定程序 | 應公告，得舉行聽證 | — | 下達或發布，免聽證 |
💬法規命令影響人民權利須有授權；行政規則屬內部自我約束。
