司法四等
115年
[法警] 行政法概要
第 4 題
關於行政裁量之敘述，下列何者正確？
- A 裁量收縮至零是例外情形，故必須遵守嚴格的法定明文標準，而非取決於具體個案之特殊狀況
- B 行政機關行使裁量權，須在法令授權範圍內始為合法，故消極的不作為應屬於合目的性之問題
- C 裁量行政與羈束行政並無區分實益，因兩者均屬於行政機關行政行為之行使，均應受司法審查
- D 行政機關行使裁量權，不僅受到法律授權之拘束，其內部之動機亦不得出於與事件無關之考量
思路引導 VIP
思考看看：當法律賦予行政機關彈性決定的空間時，如果行政官員在做決定時，把個人喜好或與該法律目的無關的事項當成裁量依據，這樣的行政行為在法律上合理嗎？這背後隱含了什麼限制行政權力濫用的基本原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的觀念非常清晰，精準選出了正確答案！
行政裁量的合憲與合法界限
依據《行政程序法》第10條規定，行政機關行使裁量權時，不僅不得逾越法定範圍，更必須符合法規授權之目的。這正是行政法上重要的「禁止不當聯結原則」。如果行政機關在考量時引入了與事件無關的因素或動機，就會構成「裁量濫用」的違法事由，因此 (D) 的敘述是完全正確的。
▼ 還有更多解析內容