司法三等申論題
115年
[司法事務官法律事務組] 民事訴訟法
第 二 題
甲、乙、丙三人分別共有 A 屋，被丁無權占用多年，屋內同居人包括丁之 16 歲子戊，甲擬起訴請求丁返還 A 屋，乙及丙表示不同意。問：甲得否向法院聲請裁定命乙、丙一定期間內追加為原告？甲得否單獨列丁為被告起訴請求之？其訴之聲明應如何表明？如甲獲得勝訴判決，甲得否持該對丁之勝訴判決向丁及戊請求強制執行之？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是關於「共有物返還請求權」的訴訟型態與當事人適格問題，以及「強制執行之主觀效力」。 針對第一問，請思考：甲請求無權占有人丁返還共有物，實體法依據為何（《民法》第821條）？此種權利是共有人必須「全體」一起行使，還是可以「單獨」行使？既然可以單獨行使，這屬於「固有必要共同訴訟」嗎？如果不屬於，能否適用《民事訴訟法》第56條之1強制追加其他共有人為原告？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗《民法》第821條共有物返還請求權之訴訟擔當性質、是否為固有必要共同訴訟，以及確定判決對「占有輔助人」之強制執行效力。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容