司法四等申論題
115年
[執達員] 民法概要
第 一 題
甲將其 A 地以新臺幣（下同）2000 萬元之價格出賣與乙，且甲於乙給付第 1 期價金 1500 萬元時，將 A 地移轉登記與乙，並約定乙應於 1 年內給付剩餘之第 2 期價金 500 萬元，否則甲即可沒收第 1 期價金作為違約金。查乙雖早已備妥 500 萬元現金，但乙見股市大漲，因此決意先將該筆現金投入股市，待 1 年之約到期時再賣掉股票以給付價金，未料 1 年之約將屆時，中東地區發生戰爭，不僅導致石油價格大漲，尚使全球股市面臨崩跌，乙手上的持股乏人問津，乙在無法籌措財源的窘境下，屆期而無法給付第 2 期價金。經查，甲於合法解除契約後，起訴請求乙返還 A 地之登記名義，乙則主張系爭違約金金額過高而應予酌減，故於甲返還超額給付之違約金前，其得拒絕辦理 A 地之移轉登記。此外，乙之妻丙見乙理財不當，認為與乙繼續婚姻關係實在太不明智，遂與乙協議離婚，並主張乙離婚當時已可辦理退休，如其辦理退休即得領取 1000 萬元之退休金，故應將該筆未來退休時所得領取之退休金，列為剩餘財產差額分配之標的。試問：甲、乙、丙 3 人上開主張有無理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗契約解除後之回復原狀義務、違約金酌減與同時履行抗辯之適用，以及剩餘財產差額分配請求權標的之認定。針對甲，思考民法第259條契約解除後的回復原狀請求權；針對乙，思考違約金若過高經法院酌減後，超額部分應返還，並得否依第261條準用第264條主張同時履行抗辯；針對丙，思考「已具備退休要件但尚未領取」的退休金是否具備財產價值而應列入婚後財產分配。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】契約解除後之回復原狀義務與同時履行抗辯之適用；屆期可領取之退休金得否列為剩餘財產分配標的。 【解析】 壹、甲主張乙應返還A地登記名義，有理由：
▼ 還有更多解析內容