司法四等申論題
106年
[執達員] 民法概要
第 一 題
一、甲於民國 83 年 4 月間將其因共同繼承而取得之土地之應繼分出賣予乙，雙方並約定「辦理繼承登記後，始辦理所有權移轉登記」。嗣後甲遲未辦理繼承登記，乙於民國 106 年 6 月提起訴訟，請求法院命甲辦理繼承登記及移轉登記，甲則抗辯乙之請求權已罹於時效。何者之主張有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「消滅時效之起算點（民法第128條）」。看到附條件或前提義務的給付約定，應先思考該前提義務（辦理繼承登記）是否為債務人可單方控制；既然買受人（債權人）得依法訴請或代位辦理，客觀上即無行使權利的法律障礙，故時效應自契約成立時起算，進而推算是否罹於15年時效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】買賣約定「辦妥繼承登記後始辦理移轉登記」，其所有權移轉登記請求權之消滅時效應自何時起算？出賣人主張時效抗辯是否有理由？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容