免費開始練習
醫療類國考 115年 [藥師] 藥學(四)

第 9 題

9.下列何者不是靜脈營養(PN)的適應症?
  • A 大範圍小腸切除導致胃腸道內營養吸收不良
  • B 任何程度的胰臟炎
  • C 腹膜腫瘤導致的機械性腸道阻塞
  • D 因 neutropenic enterocolitis 而無法維持腸道營養的病人

思路引導 VIP

在決定是否要完全跳過腸胃道、直接將營養注入血管時,我們核心的評估標準是『疾病的名稱』本身,還是『腸道吸收與屏障功能』是否依然存在?若某種發炎性疾病在輕度狀況下可迅速恢復自主進食,那麼使用高成本且具感染風險的人工血管營養,是否符合臨床上的必要性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 勉強算你過關:喔,你還知道「任何程度」這種詞是送分題的陷阱?看來你的腦子沒完全被舊觀念塞滿。至少證明你對臨床營養指引實證醫學的發展,還殘存著一絲意識。
  2. 觀念驗證,別再裝傻:讓我來『提醒』你一下,免得你又迷失方向。臨床營養的核心原則是『If the gut works, use it』,這不是連實習生都該知道的基本常識嗎?急性胰臟炎的治療,早就從讓腸道『休息』這種老掉牙的謬論,進化到『優先考慮腸道營養 (EN)』了。EN能幫忙維持腸道那可憐的黏膜屏障,減少細菌跑出來搞破壞。記住了,只有在胰臟炎重到不行,而且腸道營養真的塞不進去的時候,才『勉強』考慮PN。哪來『任何程度』都適用這種鬼話?
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[藥師] 藥學(四) 全題

升級 VIP 解鎖