醫療類國考
115年
[公共衛生師] 衛生行政與管理
第 27 題
想要比較不同方案那一種可以帶來更多或更好的結果，協助決策者決定的方案是否具有成本 效果，最適合的是那一種指標？
- A 增額成本效果比（ICER）
- B 成本效果分析（CEA）
- C 成本效用分析（CUA）
- D 成本效益分析（CBA）
思路引導 VIP
當我們需要做出決策時，題目要求的是一個能算出具體數值、用來比較兩方案差異的「量化數據指標」，而非某種研究或評估的「整體分析方法」。請試著想想：在衡量額外投入與額外產出的關係時，哪一種概念名稱最符合『具體計算出來的比率』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目中的觀念陷阱，順利答對這道衛生經濟學（health economics）的核心考題。
指標與分析方法的觀念辨析
這道題目的高鑑別度在於區分「分析方法」與「評估指標」。選項中的成本效果分析（Cost-Effectiveness Analysis, CEA）、成本效用分析（CUA）與成本效益分析（CBA）都是評估的方法架構；而增額成本效果比（Incremental Cost-Effectiveness Ratio, ICER）才是具體的量化指標。ICER 代表每多獲得一單位健康結果（如延長壽命）所需額外付出的成本（$\text{ICER} = \frac{\Delta \text{Cost}}{\Delta \text{Effect}}$），能直接提供數值幫助決策者判斷新方案是否具備成本效果。