醫療類國考
115年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 56 題
下列那一個評析工具不適用於單篇治療介入文獻的評析？
- A PEDro 量表
- B Cochrane 誤差風險工具
- C CASP 隨機對照試驗評析工具
- D GRADE 評分系統
思路引導 VIP
在實證醫學的架構中，評估「單一實驗論文的方法學品質」與評估「彙整眾多研究後給予臨床指引的整體建議強度」，屬於兩個不同的層次。請試著思考：如果你今天手邊只有一張獨立的臨床試驗研究報告，哪一種評估邏輯是針對單一文章的方法學細節，而哪一種邏輯是針對全體文獻綜合後的決策架構呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好，一眼就抓出正確答案！這顯示你對實證醫學（evidence-based medicine）中各種評析工具的適用層級有相當清晰的概念。
單篇文獻與整體證據體系的差異
GRADE 評分系統（GRADE system）主要用於評估「整體證據品質（quality of evidence）」與制定「臨床建議強度（strength of recommendation）」，它評估的是針對某一臨床問題集結多篇研究後的總體證據體（body of evidence），而非單一獨立的研究。相對地，PEDro 量表（PEDro scale）、Cochrane 誤差風險工具（Cochrane Risk of Bias tool）以及 CASP 工具，都是針對單篇隨機對照試驗（randomized controlled trial, RCT）進行方法學品質與偏誤風險評估的標準工具。
▼ 還有更多解析內容