假處分與假扣押之競合及執行實務

📝 歷屆考古題

• 111年 司法四等申論題 第四題
  臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱臺北地院）以禁止債務人甲就其所有 A 房屋為處分行為之假處分裁定為執行名義，禁止甲處分其應交付與債權人乙之 A 房屋，並予以查封完畢；另有金錢債權之債權人丙亦對甲取得給…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法四等申論題 第四題
  金錢債權人甲聲請對債務人乙所有之 A 地為強制執行。執行法院受理後，於查封時，發現 A 地連同其上之 B 屋，已因其他金錢債權人丙之聲請強制執行而查封在案，執行人員應如何處理？又 A 地、B 屋經拍定…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法四等申論題 第一題
  設乙之其他債權人丙，為保全其對乙之金錢債權，聲請法院對乙為假扣押裁定獲准，丙即持該假扣押裁定，聲請對乙為假扣押強制執行，並請求法院查封 A 地，執行法院應如何處理？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法四等申論題 第二題
  設乙之其他債權人丁，取得對乙之金錢債權執行名義，聲請拍賣上開假處分查封之 A 地，執行法院應否准許？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第四題
  甲持給付金額新臺幣（下同）800 萬元之法院勝訴確定判決，對乙之不動產實施強制執行，並有丙以法院和解筆錄所載 100 萬元之債權依法參與分配。法院於民國 106 年 5 月 1 日至現場完成查封之揭示…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法四等申論題 第二題
  二、查封動產之意義與效力為何？（15 分）對於查封之實施有何限制？（10 分）請就強制執行法有關規定說明之。
  查看 AI 詳解 →