法律類申論題
100年
[律師第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 二 題
📖 題組：
X1 起訴將 Y 列為被告，請求法院判決命 Y 返還 A 地予 X1，其主張之事實及理由略為：「A 地為 X1 之父親 X 於生前出租給 Y，租期至 99 年 12 月 31 日止。惟租期屆滿後，經 X 多次催告返還，Y 均置之不理。X 於 100 年 5 月 1 日死亡，A 地由 X1、X2 及 X3三人共同繼承所有權，X1 應有權利請求 Y 返還土地。」Y 則抗辯其仍有租賃權，曾在X 生前續訂租約，非無權占有等語。問：（38 分）
X1 起訴將 Y 列為被告，請求法院判決命 Y 返還 A 地予 X1，其主張之事實及理由略為：「A 地為 X1 之父親 X 於生前出租給 Y，租期至 99 年 12 月 31 日止。惟租期屆滿後，經 X 多次催告返還，Y 均置之不理。X 於 100 年 5 月 1 日死亡，A 地由 X1、X2 及 X3三人共同繼承所有權，X1 應有權利請求 Y 返還土地。」Y 則抗辯其仍有租賃權，曾在X 生前續訂租約，非無權占有等語。問：（38 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
就本件訴訟，X1 如受敗訴判決確定，該判決之既判力是否及於其他共有人 X2 及 X3？X3 於該判決確定後就教於律師，有無可能再向 Y 起訴請求返還 A 地，如果您是 X3之律師，可給予何適當建議？
思路引導 VIP
本子題測驗民法第821條訴訟之性質（是否為法定訴訟擔當）以及既判力之主觀範圍。
- 核心爭點：X1單獨依民法第821條起訴敗訴，既判力是否及於未起訴之X2、X3？
小題 (一)
就本件訴訟，法院應如何進行爭點整理程序？有無應予以闡明之事項？
思路引導 VIP
本子題測驗民事訴訟法中法官的「爭點整理」與「闡明權」行使。
- 爭點整理部分：應依最基礎的爭點整理步驟進行，區分「不爭執事實」與「爭執事實（爭點）」。