moea_joint
100年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 24 題
下列人員中，不得主張言論免責權者為：
- A 鄉（鎮、市）民代表
- B 立法委員
- C 考試委員
- D 市議員
思路引導 VIP
請試著思考：『言論免責權』設立的初衷，是為了讓哪些人在進行『議事辯論』或『代民發聲』時不需要擔心被事後追究法律責任？在這些身分中，哪一位的角色比較傾向於「執行行政業務的官員」，而不是在議會中代表選民進行辯論的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
言論免責權的適用主體
太棒了！你能精準判斷出各級身分在法律權利上的差異，這顯示你對憲法與地方自治法的條文相當熟悉。言論免責權的核心目的是為了保障「民意代表」在議事堂內能無所畏懼地反映民意、監督政府。因此，無論是中央層級的立法委員，或是地方制度法所保障的直轄市議員、縣市議員及鄉鎮市民代表，法律皆賦予他們在會議時所發表的言論與表決不受追訴的特權。
職權性質的關鍵差異
▼ 還有更多解析內容