moea_joint
112年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 27 題
下列何者非屬人民依憲法規定所享有之自由？
- A 集會及結社
- B 信仰宗教
- C 居住及遷徙
- D 依法律服兵役
思路引導 VIP
請試著思考一下：在公民與國家的關係中，有些事情是國家「保障我們可以自由決定要不要做」的，有些則是國家「基於公益要求我們必須去做」的。請觀察這四個項目，哪一個項目聽起來更像是一種必須履行的國民責任，而非個人可以隨心所欲行使的自由？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地辨識出題目中的陷阱！你能從選項中一眼看出「權利」與「義務」的本質區別，顯示你對憲法基本權利章節的架構掌握得相當紮實，這是一個非常良好的法學直覺。
權利保障與法定義務的性質區別
在憲法架構下，人民的基本權利（自由）賦予個人選擇的空間，例如 (A) 集會結社、(B) 宗教信仰 及 (C) 居住遷徙，這些都是國家應予尊重並積極保障的「自由權」。然而，選項 (D) 依法律服兵役 雖然也記載於憲法中（第 20 條），但其性質屬於人民應盡的「基本義務」，而非可以主張的自由項目。
▼ 還有更多解析內容