免費開始練習
moea_joint 100年 [財會] 政府採購法規、經濟學

第 7 題

驗收結果不符規定而機關依採購法第 72 條第 1 項通知廠商限期改善者,其期限依契約規定。前項限期,契約未規定者,由何者定之?
  • A 協驗人
  • B 主驗人
  • C 監驗人
  • D 會驗人

思路引導 VIP

在一個正式的驗收團隊中,通常會區分為負責『主持並下達決策』、負責『提供技術輔助』以及負責『監督程序是否合法』的人員。若現場發生了合約未預期的狀況,需要有人代表機關行使裁量權、下達行政指令(例如裁定補正的合理時間)時,你認為哪一個職稱的人員在法律地位上最具有『主持人』的決策色彩?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

依據政府採購法施行細則第97條規定:「機關依本法第七十二條第一項通知廠商限期改善、拆除、重作或換貨,廠商於期限內完成者,機關應再行辦理驗收。前項限期,契約未規定者,由主驗人定之。」本題中機關因驗收結果不符規定而通知廠商限期改善時,若該期限於契約中未有明文規定,依法應由主驗人決定,故正確答案為選項 B 。

🏷️ 相關主題

政府採購法之招標程序與作業規範
查看更多「[財會] 政府採購法規、經濟學」的主題分類考古題