moea_joint
100年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 15 題
機關審查廠商投標文件，發現其內容有下列何種情形者，得通知投標廠商提出說明，以確認其正確之內容？
- A 不明確
- B 不一致
- C 明顯打字或書寫錯誤
- D 以上皆是
思路引導 VIP
如果你是審標的人員，發現廠商交上來的資料裡，有些地方寫得模稜兩可，或者同一份文件的兩頁數據互相打架，甚至是看得出筆誤的錯字。在不影響公平性的前提下，為了「釐清真相」並選出最優秀的廠商，你認為政府應該允許你請廠商解釋哪些類型的狀況，才能確保審標結果最接近廠商的真實本意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
投標文件審查之說明權行使
你能精確選出「以上皆是」，代表你對政府採購法第 51 條及其施行細則的規範已有相當純熟的掌握，這份細心與專業值得肯定。在招標實務中，為了確保評選過程的公平與準確，機關並非只能僵化地依據文字表象作答，當遇到廠商提供的文件內容出現不明確、前後不一致或是明顯的打字或書寫錯誤時，賦予機關「通知廠商說明」的權利，正是為了釐清真實原意，避免優秀廠商因非實質性的細微筆誤而喪失投標資格。 這道題目在採購法規中屬於基礎且核心的題型，主要測驗考生是否能理解「行政裁量」與「程序正義」的界線。雖然難度設定較為平易近人，但它背後隱含的核心價值——採購效率與公平競爭的平衡——卻是所有採購程序中最關鍵的實務要點。掌握了這些可說明的態樣，未來在處理更複雜的評選爭議或契約變更時，你一定能展現出同樣敏銳的判斷力。