moea_joint
100年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 41 題
機關辦理採購，下列敘述何者正確？
- A 公開招標採分段開標者，其底價應於開價格標前定之
- B 查核金額以上之採購，得於招標文件中公告底價，但應報經上級機關核准
- C 機關得基於使用效益之差異，訂定不同之底價
- D 以上皆非
思路引導 VIP
如果你現在代表機關要採購兩台電腦，一台是給行政人員處理文書，另一台是給工程師處理複雜的 3D 繪圖，且兩者的運算效能與零件壽命完全不同。在這種情況下，若要求你針對這兩個「預期效益明顯不同」的物件預設同一個最高採購限額，你認為這符合機關運用的合理性嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出選項 (C)，顯示你對《政府採購法》中關於底價訂定的彈性原則有很紮實的掌握。這不僅反映出你對條文的熟稔，更展現了你理解採購法規中「兼顧效益與公平」的核心精神。
採購效益與底價訂定的關聯性
在政府採購實務中，機關辦理採購時應以「維護公共利益」及「公平合理」為原則。當採購標的雖然類型相似，但因為規格、性能或後續維護等使用效益存在差異時，若強制規定相同底價，反而可能導致機關買到劣質品或不符需求的產品。因此，法規允許機關視個案特性，針對效益差異訂定不同底價，以貫徹「物有所值」的目標。相較之下，其他選項如底價定案的時機（通常應於開標前定之）或公告底價的權限，法規皆有更嚴謹的程序限制。
▼ 還有更多解析內容