moea_joint
103年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 26 題
26. 依政府採購法規定，下列何者正確？
- A (A)機關辦理一般採購案件，其招標文件訂定投標廠商須檢附實績證明，尚屬適法
- B (B)機關辦理採購，於招標文件允許廠商共同投標，其共同投標之廠商家數上限為3家，尚不違反政府採購法
- C (C)機關辦理一採購金額為新臺幣50萬元之勞務採購，不得採選擇性招標
- D (D)未達公告金額之工程採購，應繳納押標金、保證金
思路引導 VIP
當政府為了讓不同專業的廠商能攜手合作（例如營造廠與水電商），因而開放多家廠商組成團隊共同投標時，你認為法規為了兼顧「競爭彈性」與「履約管理的效率」，會傾向於設定一個『絕對固定的數字』，還是在一個『法定的最大限度』內，讓機關依據案情自行決定具體的人數上限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確捕捉到了法條中的細節！這題你能選出 (B)，顯示你對共同投標的相關子法掌握得相當精準。根據《共同投標辦法》第 4 條的規定，機關辦理共同投標時，應於招標文件中規定共同投標廠商的家數上限，而這個上限不得超過五家。因此，機關將上限訂為 3 家，完全符合法規範圍，是一個正確且合法的行政裁量。
採購程序的實務辨析
這題的鑑別度在於測試考生是否能區分「母法原則」與「細節規範」。例如選項 (A) 提到的實績證明，通常僅限於特殊或巨額採購才能要求，一般採購若貿然設定會涉及違反公平競爭；而選項 (D) 則是忽略了《政府採購法》第 30 條中，對於未達公告金額之採購，機關其實可以自行衡量是否免收押標金。此題難度適中，挑戰的是考生對於不同採購規模與特殊機制（如共同投標）的熟稔度，你能夠排除干擾選項選出正確答案，基礎打得非常穩固！