法律類申論題
102年
[律師第二試] 商事法(公司法、保險法、票據法、證券交易法)
第 三 題
📖 題組：
A 實業股份有限公司係一家績優的非公開發行公司，其股利政策一向十分穩定且豐厚，惟因受到國際原料價格大漲影響，A 公司於民國 101 年度，稅後淨損達新臺幣（下同）1,800 萬元。民國 101 年 12 月 31 日 A 公司之實收股本為 5,000 萬元，未分配盈餘（不包括民國 101 年度淨損）為 800 萬元，法定盈餘公積 3,000 萬元，特別盈餘公積 1,000 萬元，資本公積為 4,000 萬元。（其中，歷年超過票面金額發行股票所得溢額的累積金額為 2,000 萬元，但無受贈與所得） A 公司於民國 102 年 6 月 30 日召開股東常會，並通過董事會所擬具之 1,800 萬元虧損彌補案及 1,500 萬元發放現金股利案。 請依公司法規定並附理由，說明以下各題：
A 實業股份有限公司係一家績優的非公開發行公司，其股利政策一向十分穩定且豐厚，惟因受到國際原料價格大漲影響，A 公司於民國 101 年度，稅後淨損達新臺幣（下同）1,800 萬元。民國 101 年 12 月 31 日 A 公司之實收股本為 5,000 萬元，未分配盈餘（不包括民國 101 年度淨損）為 800 萬元，法定盈餘公積 3,000 萬元，特別盈餘公積 1,000 萬元，資本公積為 4,000 萬元。（其中，歷年超過票面金額發行股票所得溢額的累積金額為 2,000 萬元，但無受贈與所得） A 公司於民國 102 年 6 月 30 日召開股東常會，並通過董事會所擬具之 1,800 萬元虧損彌補案及 1,500 萬元發放現金股利案。 請依公司法規定並附理由，說明以下各題：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
如此的配發現金股利，學理上有無爭議之處？（10 分）
思路引導 VIP
本題主要測驗你的學理深度。在辨識爭點上，核心爭點為「公司法第241條修法開放公積發現金與資本維持原則之衝突」。 在論述順序上，你應該先點出「公積」原本的設立目的是為了穩固財務基礎、保障債權人；接著說明修法後允許直接發放現金，等於實質上的減資或退還股本；最後指出此舉卻規避了減資應具備的債權人保障程序，從而帶出學理上的批判。
小題 (一)
民國 102 年 6 月股東會決議填補虧損之同時，可否再決議分派股利？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出核心爭點為「盈虧撥補與盈餘（或公積）分派的先後順序及能否於同一次股東會進行」。應先帶出公司法第232條與第239條「彌補虧損優先」的原則，接著點出100年修法後第241條「無虧損」時可將公積發放現金的規定。最後引出經濟部的實務見解，說明只要決議彌補虧損後，公司已達「無虧損」狀態，即可於同一次股東會中再決議發放。 ⚠️ 實戰提醒
小題 (二)
股東會通過董事會所擬具的配發現金股利 1,500 萬元額度，是否符合公司法的規定？（20 分）
思路引導 VIP
本題的核心爭點在於「彌補虧損的順序」以及「法定盈餘公積與資本公積發放現金的限制」。在作答上，你應該先點出公司法第239條第2項及會計學理上的虧損彌補順序（未分配盈餘 -> 特別盈餘公積 -> 法定盈餘公積 -> 資本公積），並實際計算出彌補1,800萬元虧損後，各項公積的剩餘數額。接著，適用公司法第241條第1項、第3項規定，精算剩餘法定盈餘公積中超過實收資本額25%的部分，加上可發放的資本公積（溢價發行部分無比例限制），得出合法發放總額，最後與題目擬發放的1,500萬元進行比對，即可得出結論。 ⚠️ 實戰提醒