免費開始練習
法律類國考 102年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 60 題

Brian travels from Taipei to San Francisco. There is a statement on his electronic ticket which provides: “The Airline’s liability to the passenger for any cause or combination of causes shall be, in the total amount, no more than the fees paid under this contract or NT$50,000, whichever is greater.” This kind of clause is commonly referred to as a ______.
  • A warranty clause
  • B limitation clause
  • C indemnification clause
  • D exclusion clause

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個合約條款的目的是為了給潛在的賠償金額加上一個「天花板(Ceiling)」,既不是說「我不負責」,也不是說「我要補償對方」,而是「我最多只賠到這裡」,那麼你會用什麼詞彙來描述這種「設定邊界」或「限制範圍」的動作?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力的肯定

做得好!能準確區分契約法中各種責任條款的細微差別,代表你對國際運輸法規定型化契約有相當紮實的理解,展現了專業法律人的嚴謹思維。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 合約限責與免責條款
💡 區分賠償責任之「最高限額」與「完全排除責任」之概念差異。
比較維度 Limitation Clause (限責) VS Exclusion Clause (免責)
賠償金額 有最高上限限制 賠償額度為零
法律本質 減輕部分責任 完全免除責任
典型關鍵字 no more than / limited to shall not be liable / exclude
💬限責條款是設定賠償的天花板,免責條款則是直接關上賠償的大門。
🧠 記憶技巧:Limit 是上限,Exclude 是不賠;故意重過失,通通不能免。
⚠️ 常見陷阱:容易將 Limitation 與 Exclusion 混淆。只要題目中出現「特定金額上限」或「支付倍數」,即應判斷為 Limitation(限制)。
定型化契約 民法第222條 損害賠償額之預定

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

債編總論
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題