法律類申論題
103年
[司法官第二試] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲、乙二人長期與 A 有嫌隙，因而二人約好共同教訓 A，某日看見 A 單獨一人在堤防邊散步，於是說好將 A 打成鼻青臉腫的輕傷程度即可（輕傷的故意）後，一齊向 A 跑去。甲先趕到 A 身邊，想用腳踹 A 的腳，卻不小心踹到腹部，當場導致 A 的內臟破裂而死亡，乙隨即趕到而尚未出手。試問甲、乙二人的行為，應如何論處？試根據實務與學說見解詳細分析論述。（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要考點為「加重結果犯之共同正犯」及「打擊錯誤」的處理。
- 首先處理甲的行為：甲主觀上有輕傷故意，客觀上踹A的腹部導致死亡。要分析甲是否構成傷害致死罪（刑法第277條第2項）。這裡要注意甲「想踹腳卻踹到腹部」是否屬於打擊錯誤，抑或是客體同一性的問題（其實都在A身上，僅是部位不同）。核心爭點在於甲對「死亡結果」是否有預見可能性（客觀預見可能性）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題核心爭點有二：其一為甲「想踹腳卻踹到腹部」致A死亡，是否構成傷害致死罪；其二為尚未出手的乙，是否須就甲所造成的死亡結果，負傷害致死罪之共同正犯責任。 【法條依據】
▼ 還有更多解析內容