法律類申論題
104年
[律師第二試] 海商法與海洋法
第 四 題
四、1982 年海洋法公約多次出現「主權權利」（sovereign rights）之用語，試說明其意義？又此用語與領土主權（territorial sovereignty）有何區別？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，這是一題典型的「名詞解釋與概念比較」純法理題。很多考生看到這種沒有具體案例（沒有甲船、乙國）的題目會慌，或者淪為背誦大賽。面對純理論題，你的「涵攝」就是把『抽象概念』套用到『公約的具體海域與條文』中。 拿到題目，請先做以下思考：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、爭點 關於1982年聯合國海洋法公約（下稱UNCLOS）中「主權權利」之意義，及其與「領土主權」在權利範圍、適用空間及排他性等面向之區別，茲論述如下： 二、法規範
▼ 還有更多解析內容
主權權利與領土主權
💡 辨析海洋法中全面性最高統治權與功能性資源開發權之本質差異。
| 比較維度 | 領土主權 | VS | 主權權利 |
|---|---|---|---|
| 適用區域 | 內水、領海及其上空 | — | 專屬經濟海域、大陸礁層 |
| 權利本質 | 一般性、全面性統治權 | — | 功能性、特定目的排他權 |
| 核心目的 | 維護領土完整與秩序 | — | 自然資源之探勘與開發 |
| 他國自由 | 僅限無害通過權 | — | 享有航行、飛越、電纜自由 |
💬領土主權是領土權力的延伸，而主權權利則是特定經濟用途的排他權限。
