法律類申論題
104年
海商法與海洋法
第 四 題
四、1982 年海洋法公約多次出現「主權權利」（sovereign rights）之用語，試說明其意義？又此用語與領土主權（territorial sovereignty）有何區別？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，這是一題典型的「名詞解釋與概念比較」純法理題。很多考生看到這種沒有具體案例（沒有甲船、乙國）的題目會慌，或者淪為背誦大賽。作為閱卷委員，我要提醒你：純理論題的「涵攝」，就是把『抽象概念』套用到『公約的具體海域與條文』中。 拿到題目，請先做以下思考：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題屬概念比較題，未附具體案例事實。核心爭點為「主權權利（sovereign rights）」與「領土主權（territorial sovereignty）」在國際海洋法上之本質差異，包含權利範圍、目的限制、排他性程度、適用空間及其對他國海洋自由之影響。附帶爭點為此二概念在1982年聯合國海洋法公約（下稱UNCLOS）中，分別適用於何種特定海域。
- UNCLOS 第2條（領海之法律地位）：沿海國之「主權」及於其陸地領土及其內水以外鄰接之一帶海域，稱為領海；此項主權及於領海之上空及其海床與底土。但領海主權之行使，仍須受UNCLOS及其他國際法規則拘束。
- UNCLOS 第55條、第56條、第57條及第58條（專屬經濟海域制度）：專屬經濟海域係領海以外並鄰接領海之特定法律制度海域；其寬度自領海基線起算不得超過200浬。沿海國在專屬經濟海域內，對海床及其底土與其上覆水域之自然資源（生物或非生物）之探勘、開發、養護及管理，並對利用海水、海流、風力生產能源等經濟性開發、探勘活動，享有「主權權利」；對人工島嶼、設施及結構、海洋科學研究、海洋環境保護等事項，則享有「管轄權」。其他國家仍享有航行、飛越及鋪設海底電纜、管線等自由。
▼ 還有更多解析內容