法律類申論題
111年
海商法與海洋法
第 三 題
依據《聯合國海洋法公約》，沿海國對於其陸地領土自然延伸之大陸礁層乃屬無庸主張即自然擁有的權限。今有向來不睦的海岸相向兩國 A 國和 B 國，兩國大陸礁層重疊，尚未達成劃界協議。因 B 國在屬於 A 國之大陸礁層設置海底探測系統，以調查相關海洋環境和水文，此舉引發 A 國不滿，於 B 國海域進行飛彈試射。試述兩國行為之合法性？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這題不要慌。這是一道非常典型的『雙向行為評價題』，在海洋法考試中極為常見。面對這種題目，我們的核心策略是『拆解行為主體』，也就是把B國的行為和A國的行為分開評價。 【第一步：辨識爭點與區分核心/附帶爭點】
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題涉及兩個國家先後發生之行為合法性評價，應依時間軸與行為主體分別檢視：
- B國行為之合法性（核心爭點）：在重疊且未劃界之大陸礁層上，單方設置海底探測系統調查海洋環境與水文，是否違反沿海國之大陸礁層專屬權利、海洋科學研究之同意要件，以及重疊海域之克制義務。
▼ 還有更多解析內容