免費開始練習
法律類申論題 108年 [司律第二試] 海商法與海洋法

第 一 題

📖 題組:
A 國海軍海洋探測艦 P 號,配備有觀測、調查海底地形、海流、海水溫度、水中雜音等設施。P 號未經許可也未通知即進入我國領海中航行。我國海軍驅逐艦隨即對之施以砲擊並予以拿捕,指控 P 號侵入領海進行間諜活動。試問:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

P 號未經通知許可在我國領海內航行探測,是否牴觸國際海洋法或我國法之規定?(10 分)

思路引導 VIP

各位同學,面對這道僅有 10 分的題目,精準打擊爭點與嚴格控制篇幅是拿分的關鍵。首先,審題時請注意題目問的是什麼:「P 號未經通知許可在我國領海內航行探測,是否牴觸國際海洋法或我國法之規定?」這代表本題的核心在於評價「P號的行為」,而不是去評價「我國海軍砲擊拿捕是否合法」。 爭點辨識上,請區分以下層次:

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

一、爭點 A國海軍探測艦P號未經通知許可進入我國領海航行並從事探測活動,是否牴觸國際海洋法或我國法之規定? 二、法規範

小題 (二)

我國海軍對 P 號施以砲擊拿捕,是否符合國際海洋法?(10 分)

思路引導 VIP

各位同學,這是一題配分僅有10分的子題,在海洋法考試中屬於典型的「身分與管轄權衝突」問題。看到題目,你的大腦應該立刻啟動這三個層次的思考: 首先,辨識船舶身分。題目明示「A國『海軍』海洋探測艦P號」,這兩個字是破題的超級關鍵!它不是一般商船,而是原則上享有主權豁免的軍艦。答題時可簡要連結UNCLOS第29條軍艦定義與第32條軍艦豁免。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

一、爭點 我國海軍對未經通知進入領海且疑似從事間諜活動之外國軍艦施以砲擊並拿捕,是否違反國際海洋法上有關軍艦主權豁免及武力使用之限制,為本題之爭點。 二、法規範

🏷️ 相關主題

國際海洋法
查看更多「[司律第二試] 海商法與海洋法」的主題分類考古題