第 二 題

戊應列丙、丁為被告，並列其法定代理人甲、乙。依民法第1086條第1項規定，父母為其未成年子女之法定代理人；同法第1089條第1項規定，對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。故戊起訴丙、丁時，應以甲、乙為其共同法定代理人。

本案管轄法院為臺灣花蓮地方法院。依民事訴訟法第10條第1項規定，因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。本案係因位於花蓮縣之建地涉訟，故專屬於臺灣花蓮地方法院管轄。

依民法第1089條第2項規定，父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。若甲、乙在訴訟中對分割方法意見不一致，法院應曉諭甲、乙可向法院聲請酌定；若未能達成一致，法院得依職權或依聲請，為未成年子女選任特別代理人（民事訴訟法第51條），以保障未成年子女之訴訟權益。