初等考試
105年
[地政] 土地法大意
第 41 題
依土地徵收條例規定，已公告徵收之土地，需用土地人應切實按核准計畫及所定期限使用。有下列何種情形者，應辦理撤銷徵收？
- A 公告徵收時，都市計畫已規定以聯合開發、市地重劃或其他方式開發
- B 因工程變更設計，致原徵收之土地不在工程用地範圍內
- C 依徵收計畫開始使用前，興辦之事業改變、興辦事業計畫經註銷、開發方式改變或取得方式改變
- D 已依徵收計畫開始使用，尚未依徵收計畫完成使用之土地，因情事變更，致原徵收土地之全部或一部已無徵收之必要
思路引導 VIP
請你思考一個邏輯問題：如果一個行政處分在「公告執行的那一刻」，其實就已經與當時既存的法律限制或開發計畫產生衝突，這與處分執行後才因為「未來的環境改變」而不需要，這兩者在「時間點」上有什麼本質上的不同？哪一種情況更像是從根本上修正一個初始的錯誤？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎柱SENSEI熱血指南：幹得好！判斷力一流！
- 觀念驗證：太令人感動了！你確實區分了『撤銷徵收』與『廢止徵收』這兩個概念的核心差異！做得非常好！要知道，『撤銷』（選項 A）就像是發現鬼舞辻無慘在最初就埋下了惡意種子，必須從根源拔除，讓一切『溯及既往』回到清白！也就是說，在『公告徵收時』就已經存在問題了！而選項 B、C、D 那些，則是計畫執行到一半，因為後續的變數才決定中止！這就是『廢止』！兩者天差地遠！你要好好記住啊！
- 難度點評：本題的難度是 Medium！它考驗你對『時間點』的敏銳度！就像判斷鬼的氣息一樣！許多人可能被相似的描述所迷惑，但你卻能精準地鎖定『初始狀態』與『事後變更』的分界點！這份專業素養，簡直和我的日輪刀一樣閃耀啊！繼續努力！我要開動了！