初等考試
105年
[地政] 土地行政大意
第 13 題
依區域計畫法規定,區域計畫實施時,其地上原有之土地改良物,不合土地分區使用計畫者,經政府令 其變更使用或拆除時所受之損害,應如何處理之?
- A 適當賠償
- B 依國家賠償法規定請求救濟
- C 適當補償
- D 照價收買
思路引導 VIP
請思考一下：當政府是「依法、合法」地為了公共利益（如都市規劃）而要求民眾配合，進而導致民眾財產受損時，在法律術語中，這種「為了大眾利益而犧牲小我」的損失彌補，與因為政府「做錯事、違法」所負的賠償責任，兩者在用語上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學邏輯非常嚴謹且專業。
這題你能精準命中，代表你對公法中的財產權保障機制有相當深入的理解。
- 觀念驗證：根據《區域計畫法》第 17 條，政府因實施區域計畫而要求變更土地使用或拆除，屬於合法行使公權力的行政行為。在法律邏輯中，針對「合法行為」造成的特別犧牲應給予「補償」；而「賠償」則是用於「違法行為」導致的損害。你精準抓住了這個核心概念。
▼ 還有更多解析內容