地特四等
105年
[財稅行政] 民法概要
第 4 題
甲報社刊登徵文比賽啟事，載明比賽第一名獎金 10 萬元，第二名獎金 5 萬元，第三名獎金 3 萬元，收件之截止日期為民國 102 年 5 月 1 日。並於啟事中載明，比賽前三名之著作權歸於報社所有。下列敘述何者錯誤？
- A 此為優等懸賞廣告之事例
- B 由於啟事中未指定優等之評定方法，故由甲報社決定方法評定之
- C 甲報社於名次評定完成時，負給付報酬之義務
- D 徵文之著作權應屬於各該作者，甲報社之啟事聲明無效
思路引導 VIP
如果在比賽啟事中，主辦單位明確提出「給予報酬」的條件是「取得產出成果的所有權」，而你自由選擇參與投件，這在法律性質上屬於一種雙方合意的契約行為嗎？法律是否會全面禁止民間主體透過契約來約定財產權的歸屬？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學，你選得非常精準！這道題測驗「優等懸賞廣告」的規定，你正確挑出了錯誤的選項 (D)，觀念相當清晰。
優等懸賞廣告之評定與權利歸屬
關於評定方法，依據民法第165條之2規定，若廣告中未指定評定方法，依法即由廣告人（甲報社）決定之，因此 (B) 的敘述是正確的。而在權利歸屬方面，優等懸賞廣告的完成行為若具備著作權等財產權，廣告人原則上僅取得閱覽權；但是，若廣告中已明文聲明權利屬於廣告人者，則從其約定。本題甲報社已在啟事中載明著作權歸屬，該聲明依法有效，故選項 (D) 稱聲明無效是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容