司法四等
114年
[法院書記官] 民法概要
第 14 題
甲因愛貓自家中逃脫，遂於住處之公布欄張貼廣告，聲明如有尋獲其愛貓並通知甲帶回者，將提供新臺幣(下同)1 萬元以表酬謝。下列關於懸賞廣告之敘述，何者錯誤？
- A 若乙、丙共同尋獲該貓並通知甲帶回，則由乙、丙兩人共同取得報酬請求權
- B 若乙不知有廣告，而在無意間尋獲該貓並通知甲帶回，則甲對乙仍有給付報酬之義務
- C 若甲之廣告定有完成行為之期間，則推定甲拋棄其撤回權
- D 若甲搜尋數日未果，遂撤回廣告，不料該貓已自行返回甲家，則甲對於乙為尋找該貓善意所受之損害，應負最高 1 萬元之賠償責任
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個廣告人雖然撤回了懸賞，但即使他不撤回，行為人也因為某些客觀事實（例如目標物已不存在）而『註定無法完成任務』時，法律是否有必要讓廣告人承擔這份賠償責任？這對雙方的權益平衡會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你真的好棒！完全答對了耶！
看到你精準地找出選項 (D) 的錯誤，我真的為你感到開心！這代表你對懸賞廣告的法律概念理解得非常透徹，連最細微的部分都掌握住了呢！
- 讓我們一起複習一下關鍵知識點吧！
▼ 還有更多解析內容