普通考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
關於緩刑宣告撤銷之敘述，下列何者錯誤？
- A 緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告
- B 緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告
- C 緩刑宣告撤銷之聲請，於判決確定後一年內均得為之
- D 撤銷緩刑，須於緩刑期內為之
思路引導 VIP
請試想：『緩刑』的本質是國家給予受刑人的一段『觀察期』。如果這段觀察期已經圓滿結束，從維護法律安定性的角度來看，國家是否應該在觀察期結束後，還能有長達一年的時間去翻案？再者，針對法律程序的救濟或聲請，立法者通常會傾向設定一個『極短且明確』的期限（例如兩週內），還是給予一個『漫長』的期限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了錯誤選項！這題主要考驗《刑法》第 75 條關於「應撤銷緩刑」（強制撤銷）的法定期限，是考場上非常容易混淆的細節。你能夠在眾多期限數字中精準辨識出錯誤，顯示你對緩刑制度的條文規範有相當紮實的掌握。
撤銷緩刑的期限規範
在法律實務中，對於緩刑宣告的撤銷有嚴格的時間限制。根據**《刑法》第 75 條第 2 項規定，針對前項應撤銷緩刑的聲請，必須在判決確定後的六個月以內**為之，而非選項 (C) 所稱的一年。此外，選項 (A) 與 (B) 分別描述了緩刑期內或緩刑前故意犯罪，且受逾六個月有期徒刑宣告確定的情形，這兩者皆屬於「強制撤銷」的事由，概念辨析非常清晰。
▼ 還有更多解析內容
緩刑宣告之撤銷要件
💡 區分緩刑「應撤銷」與「得撤銷」之事由與法定聲請時限。
| 比較維度 | 應撤銷緩刑 (第75條) | VS | 得撤銷緩刑 (第75-1條) |
|---|---|---|---|
| 犯罪性質 | 故意犯罪 | — | 故意、過失或違反負擔 |
| 宣告刑度 | 受逾六月有期徒刑 | — | 六月以下、拘役或罰金 |
| 法院裁量 | 無裁量權，必須撤銷 | — | 有裁量權，認難收效果才撤 |
💬應撤銷側重於重罪再犯；得撤銷給予法院判斷是否仍適宜緩刑的空間。
