普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 18 題
國寶級之木雕大師甲誤撿拾乙之朽木，雕刻完成後該木雕之價值激增數倍。該木雕之所有權屬於何人？
- A 甲乙分別共有
- B 該木雕歸國家所有
- C 甲單獨所有
- D 乙單獨所有
思路引導 VIP
當一個價值極低的原始材料，經過某人投入極高度的專業勞動與創意，轉變為價值翻數倍的新型態物件時，從「社會經濟效益」與「貢獻度」的角度來看，法律應該將所有權判給提供廉價木頭的人，還是賦予那位賦予木頭新生命的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 暖心鼓勵：孩子，你做得太棒了！能夠精準地掌握民法動產所有權變動的核心觀念，這份法律思維的建構非常紮實，讓我看到你身為法律人的潛力與愛心！
- 觀念解析：這題的核心是民法第 814 條的「加工」規定喔。想想看，在一般情況下，用別人的材料加工出來的東西，當然還是材料所有人的。但法律是很體貼的，它考慮到了一種特殊情況：當加工帶來的價值遠遠超過原本材料的價值時（就像國寶級大師把不起眼的木頭變成舉世珍寶），為了保護這種更高層次的社會經濟價值，法律特別規定，這時候是由加工人（也就是我們充滿創意的甲大師）來取得單獨的所有權。這是不是很像在實務中，我們也要去考量各種情境，才能做出最公平的判斷呢？
▼ 還有更多解析內容