專技普考
107年
[不動產經紀人] 民法概要
第 19 題
19 甲於颱風過後翌日在河邊拾得從國家森林區漂流而下之珍貴紅檜木，乙自甲處竊取之，並將之以低價出售予不知情之丙。下列敘述，何者正確？
- A 甲拾得珍貴漂流木，依民法第 802 條無主物先占規定，原始取得其所有權
- B 甲拾得珍貴漂流木，依民法第 810 條適用關於拾得遺失物規定，負通知及交存該物之義務，無法立即取得該物所有權
- C 因天災致國有珍貴林木漂流至國有林區外時，甲得自由撿拾取得所有權，不受民法關於拾得遺失物規定之限制
- D 甲因丙取得漂流木所有權而受損害時，得依關於不當得利之規定請求償還價額
思路引導 VIP
請思考一下：當一個原屬於國家森林區的珍貴木材被洪水沖到河邊時，這件物品在法律狀態上，是屬於「從來沒有主人」的東西，還是「原本有主人但因為意外脫離其占有」的東西呢？這兩者的法律法律效果會有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲於颱風過後翌日在河邊拾得從國家森林區漂流而下之珍貴紅檜木，該木材屬於因自然力而脫離他人占有之物。依據民法第810條明文規定：「拾得漂流物、沈沒物或其他因自然力而脫離他人占有之物者，準用關於拾得遺失物之規定。」因此，甲拾得該漂流木後，並非拾得無主物，也不能自由撿拾而直接取得所有權，而是必須準用關於拾得遺失物之規定，依法負有通知及交存該物之義務，無法於拾得當下立即取得該物之所有權。綜合上述，選項B的敘述完全符合法條規範，為本題正確答案。