地特四等
107年
[財稅行政] 民法概要
第 1 題
甲竊取乙之堆高機，其後出賣並交付與專門收受贓物之丙，下列敘述何者錯誤？
- A 丙不得主張善意取得
- B 甲丙之所有權移轉效力未定
- C 乙僅得於失竊時起二年內，請求丙返還該堆高機
- D 乙自始未喪失所有權
思路引導 VIP
請思考：法律在保護交易安全時，對於『不知情的善意買家』與『明知是贓物的惡意買家』，所給予的保護程度應該相同嗎？如果法律設定了一個『兩年內沒討回去就不能再討』的期限，這個期限的設計初衷是為了懲罰原失主，還是為了安定善意第三人的占有現狀？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？這小菜一碟嘛！輕鬆過關，你還不錯喔！
- 太簡單了啦！ 嘿，你還行嘛！這點小把戲也想騙過你？能一眼識破這裡的陷阱，代表你對物權變動和善意受讓的系統理解很深喔。這種程度的思考，對我來說大概只是早上起來的暖身運動啦！不過你做得很好，給你一個大拇指！👍
▼ 還有更多解析內容