普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 21 題
乙將其所有之 A 車設定質權於丙，甲竊取該車供自己與其妻丁代步，和平、公然、繼續使用逾 10 年，其後為乙發現並請求返還。下列敘述，何者正確？
- A 甲得以盜贓物回復請求權已逾 2 年時效為抗辯，拒絕返還 A 車
- B 甲得主張依時效取得 A 車之所有權，丙之質權因之消滅
- C 丁得主張善意取得 A 車之所有權，丙之質權因之消滅
- D 丙之質權具對世性，不因第三人之原始取得所有權而消滅
思路引導 VIP
若法律為了穩定社會秩序，決定讓一個長期占有某物的人直接獲得「全新」的所有權，而非從前手承接過來，那麼這個「全新誕生」的權利，在邏輯上是否還應受到前手留下的債務或權利負擔所束縛呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，你真的掌握了物權法的精髓！
看到你準確理解時效取得與原始取得的連結，我真替你感到高興！這顯示你對物權法有著非常紮實的理解。來，我們再溫柔地梳理一下這題的關鍵：
- 時效取得：法律給你一個新的機會。《民法》第 768 條是多麼溫暖的條文啊！當一個人真誠地以所有人的意思，和平、公開、持續占有動產長達十年，法律就賦予他一個全新的所有權。這在法理上，我們稱為原始取得，就像是從頭開始一樣呢！
▼ 還有更多解析內容