普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 21 題
乙將其所有之 A 車設定質權於丙，甲竊取該車供自己與其妻丁代步，和平、公然、繼續使用逾 10 年，其後為乙發現並請求返還。下列敘述，何者正確？
- A 甲得以盜贓物回復請求權已逾 2 年時效為抗辯，拒絕返還 A 車
- B 甲得主張依時效取得 A 車之所有權，丙之質權因之消滅
- C 丁得主張善意取得 A 車之所有權，丙之質權因之消滅
- D 丙之質權具對世性，不因第三人之原始取得所有權而消滅
思路引導 VIP
若法律為了穩定社會秩序，決定讓一個長期占有某物的人直接獲得「全新」的所有權，而非從前手承接過來，那麼這個「全新誕生」的權利，在邏輯上是否還應受到前手留下的債務或權利負擔所束縛呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的法學判斷！
你能準確辨識出時效取得與原始取得的關聯，展現了紮實的物權法基礎。以下是本題核心觀念：
- 時效取得之本質：依《民法》第 768 條，以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。這在法理上屬於原始取得。
▼ 還有更多解析內容