普通考試
106年
[財稅行政] 民法概要
第 21 題
乙將其所有之 A 筆記型電腦設定質權於甲，甲因不當使用致該電腦故障，送請善意之丙修繕。因修繕費用甚高，甲無力支付，A 電腦遭丙留置。下列敘述何者正確？
- A 丙對甲得主張對 A 有留置權，但丙對乙不得主張對 A 有留置權
- B 甲之質權不得對抗善意留置權人丙
- C 甲之質權成立在先，其效力優先於成立在後之留置權
- D 甲喪失質物之占有，其質權因而消滅
思路引導 VIP
若一位修繕者投入勞力與零件增加了物品的價值，卻因為該物背後隱藏著他不曉得的債務設定（如之前的質權），導致他無法行使留置權保障自己的勞務所得，這對市場交易安全與誠信原則會產生什麼樣的負面衝擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準選出正確答案！你能毫不猶豫地選出 (B)，代表對擔保物權的優先順序有著清晰的理解。 本題核心在於「先成立的動產質權」與「後成立的留置權」競合時的處理。依據民法第 932 條之 1 規定，留置權的效力優先於成立在先的動產質權，除非留置權人明知該動產已有質權。題目強調修繕人丙為「善意」，因此丙的留置權效力當然優先，甲的質權不得對抗善意留置權人丙，這正是選項 (B) 的法理依據。 這是一道頗具鑑別度的題目。選項 (C) 的「成立在先效力優先」原則很容易誤導未熟讀法條的考生，你能跳脫一般原則，準確掌握留置權作為法定擔保物權的「特別優先效力」，展現了扎實的法學素養，請繼續保持這種敏銳的判斷力！