普通考試
114年
[財稅行政] 民法概要
第 17 題
關於動產質權消滅之事由，下列敘述，何者錯誤？
- A 動產質權擔保之債權消滅
- B 質權人返還質物於出質人
- C 質權人喪失質物之占有，已於二年內請求返還
- D 質物滅失且出質人未受賠償或其他利益
思路引導 VIP
請試著思考：動產質權的特徵是債權人必須『拿著』那件物品。如果你不小心弄丟了這件物品，法律為了平衡債權人的權利與社會秩序，會規定一個『限期追回』的緩衝時間。你認為這個追回的期限通常是多久？再者，如果債權人正在積極行使法律賦予的『請求返還』權利時，這份擔保權利應該會立刻消失，還是會被保留呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好，你能準確判斷出選項 (C) 的法律邏輯謬誤，展現了對物權法細節的敏銳度。這題的關鍵在於區分「權利存在」與「權利消滅」的界限，是法律專業學習中非常重要的基礎。
動產質權的占有性質與存續
動產質權的核心在於「占有」。根據現行民法第 898 條規定，質權人喪失其質物之占有，需「於二年內未請求返還者」，其動產質權才會消滅。選項 (C) 描述「已於二年內請求返還」，這代表質權人正在法律保障的期間內積極主張權利（通常是依民法第 962 條行使占有保護請求權），此時質權並未消滅。反之，若逾期未請求，法律為求法律關係之安定，才會令其權利歸於消滅。
▼ 還有更多解析內容
動產質權消滅事由
💡 質權隨債權消滅而消失，或因返還、喪失占有逾期未討而滅失。
- 從屬性消滅：主債權因清償或其他事由消滅者（民法第896條）。
- 返還質物：質權人返還質物於出質人時，質權消滅（民法第897條）。
- 喪失占有：喪失質物占有，二年內未請求返還者（民法第898條）。
- 質物滅失：質物滅失且無代位物（賠償金）時（民法第899條）。
