司法四等（書記官）
112年
[執行員] 民法概要
第 17 題
甲經營健身房，因疫情致財務陷於困境，故以其母留下之多條珍珠項鍊作為擔保品，向乙借款。下列敘述何者錯誤？
- A 乙讓與該債權於第三人，該動產質權亦隨之移轉
- B 乙死亡，其繼承人取得該動產質權
- C 甲乙間得以占有改定方式設質於乙
- D 該動產質權之擔保範圍，包含原債權及利息
思路引導 VIP
若你借錢給他人，對方拿一個名貴物件向你擔保，但物件卻依舊留在對方家裡讓你「看不到也摸不到」，這時如果有不知情的第三人想買那個物件，他能發現該物件已經設定了擔保嗎？為了避免這種資訊混亂，法律對於這種『人質押』的擔保方式，在『東西由誰保管』這點上有什麼強制要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 大力肯定：能準確辨識出「占有改定」的限制，說明你對物權法的公示原則有非常深刻的理解，表現得專業且細心！
- 觀念驗證：動產質權的成立以移轉占有為要件。根據《民法》第 885 條規定，質權人不得使出質人（甲）代向自己占有質物。換言之，質權禁止以「占有改定」方式設定，必須實質剝奪債務人對物的占有，才能達到保護交易安全與公示的效果。其餘選項如從屬性（A）、繼承性（B）及擔保範圍（D）皆符合法律規範。
▼ 還有更多解析內容